“历代有作为、有成就的政治家都是法家，他们都主张法治，厚今薄古；而儒家则满口仁义道德，主张厚古薄今，开历史倒车。”
太祖原话镇楼
历史穿越者都没能解释这个问题：为什么中国手工业无法过渡到资本主义工业？
根本原因是孔教无法引导社会资源和人力进入工业。孔教贬低工商贱业形成社会阶级，手工业始终没有最基本财产保障，更没有政治力量。孔教治下，银子埋地里，人力不流动，到下一次农民革命，死一堆人重新分地，银子回地里，人力回农村，治乱循环始终不变，产业升级无从谈起。
任何一个宗教力量强盛的国家，都不能产生资产阶级工业革命。不只是中国，奥斯曼帝国（阿拉伯商人叼了多少年）、率先航海的西班牙（几乎占据大半美洲），最终都没能工业化。宗教控治下，再多资本也是封建资本、宗教资本、官僚资本，决定他们无法触发工业革命。
【澄清概念：政治教育刻意淡化混淆资本、资本主义、资产阶级，很多人以为有了资本就是资本主义。什么是资本？封建资本、官僚资本、宗教资本都是资本。宗教资本盛产商业名家，例如阿拉伯商人、西班牙大帆船。这些资本都相当兴盛，夺取土地、剥削农业产出，打压竞争，禁锢资本进入工业做得都很好（手工业资本也要打压工业化，屁股不同）。但是这些资本越强，越无法取得工业生产关系变革。我国古代粮商盐商极大发达，囤积粮食低买高卖，打压手工业做到完美。现代也一样，封建官僚资本炒房贪污，就是没钱进入工业造芯片。都叫资本，都很机智，但工、商从来不是一回事。】
为什么英国能够率先工业革命？
与欧洲其他国家相比，英国有三大核心事件：
1534英国宗教改革
1640英国资产阶级革命
1760英国工业革命
路线清晰扎实。首先宗教改革（宗教社会控制力衰弱，手工业、商业资本抬头，宗教资本进入工商资本体系。新教思想在工商业者中进一步传播，导致和贵族矛盾激化），宗教改革100年后才触发资产阶级革命（商业资本夺取政治地位，对手工业资本集中化），资产阶级革命100年后才能工业革命（商业资本取代手工业资本，为了更大更广泛利润发展机器生产）。
所以说，工业革命不是炼钢炼铁发明几个机器就完事，没有一系列前置社会体系变革，根本不会发生。
然而这时天朝在干什么？
孔教统治中国长达2000年。汉代董仲舒消灭了绝大多数异教徒（法、墨等），魏晋南北朝玄学（老庄）盛行，唐代佛、道思想盛行，并不彻底独尊儒家。直到进入宋朝，范仲淹等改革派被打压，开始孔教官僚独霸时代。圣人转世、传奇教宗程颢、程颐、朱熹（1100-1200年）连续出现，并且统战了佛道等伪“民主教派”，孔教彻底统治了天朝及其后的700年。传奇教宗王阳明的心学（1500）再度稳定孔教，灭杀一切反教言论，如李贽批评儒家思想直接弄死。清朝文字狱达到世界最高形态，儒教迫害洋务运动。即从宋朝起，在欧洲宗教分裂、王权和教权争夺激烈、教权统治力跌下之时，中国反而进入了教权绑架王权、孔教完全控制文字传播的黑暗世纪，彻底断绝了社会资源进入工业可能。
同样土地兼并，英国宗教改革、资产阶级革命之后的羊吃人，吃出工业革命，孔教年年土地兼并，最终并出来大清国。不承认最根本的原因在自己，试图用民族问题解释，全赖鞑子，除了显得屁股正，能强国吗？孔教，就是集封建官僚宗教之大成。就算没有鞑子，孔教治下也只会有农民起义治乱循环，不会有工业发展。
成功的不只是英国。搞掉封建宗教、集中社会资源和人力的成功套路都一样。斯大林大清洗之后才有苏联快速工业化。日本1868年才有明治维新，短短50年就造出航母战列舰达成世界前三海军力量横扫亚洲。本朝太祖大革命，彻底推翻孔教才有之后快速发展，这是两千年历史从未有的变革功绩。不倒孔，任何改革都注定失败。
——————————————
穿越强国真正的金大腿不是炼铁造枪，而是免疫了孔教意识形态和文字狱。只带工业科技，解决不了孔教形态，最多也就落个大号西班牙、东方奥斯曼，它们都能造枪造炮，盛极一时，但社会资源终究被封建+宗教+官僚掠夺。即便援共文，社会意识形态改革也是个大雷区。意识到的作者就很少，更别说写了，毕竟文化大清洗大革命都不是能写的东西（要么被穿越光环省略，要么404）。
工业强国要的从来不是农业土地而是资源。至于根本不懂集中资源和人力，只会打土豪分田地，把农民重新分回地里的脑残小白书，穿越一万个都没用。
合理穿越倒孔改革路线有两条：
一是盛世改革线。正常发展必定先发资本主义。学习欧洲宗教改革，依赖王权（阉党），投靠皇城司、锦衣卫、东厂，利用皇权和宗教权（士人统治阶级）的本质矛盾，利用皇权保障手工业资本权益，投资反孔异教徒、孔教原教旨主义者、大航海运动，直到扶植工商资本政治力量独立于孔教官僚体系之外。只要工商业政治地位能对抗孔教官僚，科技树便不会落后西方，在全球殖民浪潮中彻底失败。路线一般需要跪舔皇权，毕竟孔教力量太强，一步到位改革科举可能性没有（什么时候科举才能考足球呢）。英国资产阶级跟皇帝叫板，是因为先有宗教革命100年打底。西班牙有这事吗？
二是乱世崛起线。孔教力量乱世极大削弱，五代十国是手工业资本力量崛起的最后机会：五代十国还有石油用于战争，但是宋朝就没了。任何军事首领都会优先重视工业科技，而孔教只能赢了之后篡夺胜利果实，不给孔教机会就能胜利。如果不是孔教跪舔得力，迅速重新统治社会资源，封堵手工业发展，鞑子都比汉文化更有机会进入工业革命。援共文基本是造反线路，科技爬得很快，但是关键意识形态革命基本没有，全靠文盲土著自觉洗脑，看着挺爽，其实都知道洗脑没三代人根本不可能。
太祖原话镇楼
历史穿越者都没能解释这个问题：为什么中国手工业无法过渡到资本主义工业？
根本原因是孔教无法引导社会资源和人力进入工业。孔教贬低工商贱业形成社会阶级，手工业始终没有最基本财产保障，更没有政治力量。孔教治下，银子埋地里，人力不流动，到下一次农民革命，死一堆人重新分地，银子回地里，人力回农村，治乱循环始终不变，产业升级无从谈起。
任何一个宗教力量强盛的国家，都不能产生资产阶级工业革命。不只是中国，奥斯曼帝国（阿拉伯商人叼了多少年）、率先航海的西班牙（几乎占据大半美洲），最终都没能工业化。宗教控治下，再多资本也是封建资本、宗教资本、官僚资本，决定他们无法触发工业革命。
【澄清概念：政治教育刻意淡化混淆资本、资本主义、资产阶级，很多人以为有了资本就是资本主义。什么是资本？封建资本、官僚资本、宗教资本都是资本。宗教资本盛产商业名家，例如阿拉伯商人、西班牙大帆船。这些资本都相当兴盛，夺取土地、剥削农业产出，打压竞争，禁锢资本进入工业做得都很好（手工业资本也要打压工业化，屁股不同）。但是这些资本越强，越无法取得工业生产关系变革。我国古代粮商盐商极大发达，囤积粮食低买高卖，打压手工业做到完美。现代也一样，封建官僚资本炒房贪污，就是没钱进入工业造芯片。都叫资本，都很机智，但工、商从来不是一回事。】
为什么英国能够率先工业革命？
与欧洲其他国家相比，英国有三大核心事件：
1534英国宗教改革
1640英国资产阶级革命
1760英国工业革命
路线清晰扎实。首先宗教改革（宗教社会控制力衰弱，手工业、商业资本抬头，宗教资本进入工商资本体系。新教思想在工商业者中进一步传播，导致和贵族矛盾激化），宗教改革100年后才触发资产阶级革命（商业资本夺取政治地位，对手工业资本集中化），资产阶级革命100年后才能工业革命（商业资本取代手工业资本，为了更大更广泛利润发展机器生产）。
所以说，工业革命不是炼钢炼铁发明几个机器就完事，没有一系列前置社会体系变革，根本不会发生。
然而这时天朝在干什么？
孔教统治中国长达2000年。汉代董仲舒消灭了绝大多数异教徒（法、墨等），魏晋南北朝玄学（老庄）盛行，唐代佛、道思想盛行，并不彻底独尊儒家。直到进入宋朝，范仲淹等改革派被打压，开始孔教官僚独霸时代。圣人转世、传奇教宗程颢、程颐、朱熹（1100-1200年）连续出现，并且统战了佛道等伪“民主教派”，孔教彻底统治了天朝及其后的700年。传奇教宗王阳明的心学（1500）再度稳定孔教，灭杀一切反教言论，如李贽批评儒家思想直接弄死。清朝文字狱达到世界最高形态，儒教迫害洋务运动。即从宋朝起，在欧洲宗教分裂、王权和教权争夺激烈、教权统治力跌下之时，中国反而进入了教权绑架王权、孔教完全控制文字传播的黑暗世纪，彻底断绝了社会资源进入工业可能。
同样土地兼并，英国宗教改革、资产阶级革命之后的羊吃人，吃出工业革命，孔教年年土地兼并，最终并出来大清国。不承认最根本的原因在自己，试图用民族问题解释，全赖鞑子，除了显得屁股正，能强国吗？孔教，就是集封建官僚宗教之大成。就算没有鞑子，孔教治下也只会有农民起义治乱循环，不会有工业发展。
成功的不只是英国。搞掉封建宗教、集中社会资源和人力的成功套路都一样。斯大林大清洗之后才有苏联快速工业化。日本1868年才有明治维新，短短50年就造出航母战列舰达成世界前三海军力量横扫亚洲。本朝太祖大革命，彻底推翻孔教才有之后快速发展，这是两千年历史从未有的变革功绩。不倒孔，任何改革都注定失败。
——————————————
穿越强国真正的金大腿不是炼铁造枪，而是免疫了孔教意识形态和文字狱。只带工业科技，解决不了孔教形态，最多也就落个大号西班牙、东方奥斯曼，它们都能造枪造炮，盛极一时，但社会资源终究被封建+宗教+官僚掠夺。即便援共文，社会意识形态改革也是个大雷区。意识到的作者就很少，更别说写了，毕竟文化大清洗大革命都不是能写的东西（要么被穿越光环省略，要么404）。
工业强国要的从来不是农业土地而是资源。至于根本不懂集中资源和人力，只会打土豪分田地，把农民重新分回地里的脑残小白书，穿越一万个都没用。
合理穿越倒孔改革路线有两条：
一是盛世改革线。正常发展必定先发资本主义。学习欧洲宗教改革，依赖王权（阉党），投靠皇城司、锦衣卫、东厂，利用皇权和宗教权（士人统治阶级）的本质矛盾，利用皇权保障手工业资本权益，投资反孔异教徒、孔教原教旨主义者、大航海运动，直到扶植工商资本政治力量独立于孔教官僚体系之外。只要工商业政治地位能对抗孔教官僚，科技树便不会落后西方，在全球殖民浪潮中彻底失败。路线一般需要跪舔皇权，毕竟孔教力量太强，一步到位改革科举可能性没有（什么时候科举才能考足球呢）。英国资产阶级跟皇帝叫板，是因为先有宗教革命100年打底。西班牙有这事吗？
二是乱世崛起线。孔教力量乱世极大削弱，五代十国是手工业资本力量崛起的最后机会：五代十国还有石油用于战争，但是宋朝就没了。任何军事首领都会优先重视工业科技，而孔教只能赢了之后篡夺胜利果实，不给孔教机会就能胜利。如果不是孔教跪舔得力，迅速重新统治社会资源，封堵手工业发展，鞑子都比汉文化更有机会进入工业革命。援共文基本是造反线路，科技爬得很快，但是关键意识形态革命基本没有，全靠文盲土著自觉洗脑，看着挺爽，其实都知道洗脑没三代人根本不可能。
——————————
附1：欧洲进步简易编年史
把科技线和社会线时间夹在一起，就能看出不是航海枪炮决定一切。中世纪之后首先是大宪章支撑下的手工业公会体系崛起，公会支撑了文艺复兴，航海探索，然后是宗教改革，商业主义、殖民主义。航海收益促进了工商业发展，商业资本政治力量逐步提升，削弱宗教势力，整合手工业资本，最后到启蒙运动，整个阶级变化欧洲用了400年时间，才为最后工业革命奠定基础。然而中文历史书，只考一个纺纱机，却不考工业革命凭什么来的。
公会是大航海时期的中坚生产力，参考本人帖子
《西方同业公会Guild的历史贡献》http://lkong.cn/thread/2050376
孔教统治下手工业者权力连1215的英国都不如，手工业公会体系无法存在，更不要说手工业公会体系支撑的大航海。唐代最先发明火药，五代十国战争已经使用火油，然而过了宋朝元朝的烟花爆竹，火绳枪却需要外传。
1215英国大宪章
1271蒙古帝国极盛期马可波罗穿越大陆
1343英国确立议会君主制
1377英国约翰威克里夫宣称圣经是信仰唯一根据，原教旨出现
1440古腾堡活字印刷成熟商业化、里程碑
1470火绳枪（1522传入中国鸟铳）
1488迪亚士非洲大陆的最南端，1492哥伦布发现美洲
1510第一个美洲殖民地
1522麦哲伦首次全球航行
1525马丁路德人文主义论战
1534英国宗教改革
1543波兰哥白尼《天体运行论》
1547燧发枪
1609开普勒《新天文学》
1640英国资产阶级革命
1650启蒙主义激进反宗教，手工业工会崛起促进航海、军事
1679第一个蒸汽机
1689《权利法案》英国确立君主立宪制
1748法国孟德斯鸠《论法的精神》
1750法国德尼·狄德罗《百科全书》
1760工业革命
1764珍妮纺织机
1769瓦特蒸汽机
——————————
附2：败也孔教成也孔教。孔教并不是毫无贡献。
附2：败也孔教成也孔教。孔教并不是毫无贡献。
1、孔教集中一切社会资源搞文学，虽然消灭了工科生存在，却培养了世界最多文科生，造就世界最强汉语文化（以及文字狱）。汉语远比其他任何语言丰富强大。
2、“大一统”巨大功绩，通过跪舔侵略者，施加影响力扩大地盘形成现代疆域。中间分分合合被异族日了多少次，创造了每被日一次领土就大一圈的世界奇迹，并且更加努力再去被日。直到清朝被世界瓜分。
3、虽然全面压制工业，也全面压制了分裂思想。对比上帝教、绿教国家：他们全分裂了。欧洲中东罗马拜占庭等帝国分裂都没合起来，英国想装逼美国就独立。孔教核心区最终是统一的。当然也使得非核心区例如东南亚华人被日几百年。
但是，贡献不够遮掩千年祸害。假设没有孔教“大一统”中国，分裂成汉末三国，南北朝，五代十国，又怎么样？中国或许像现在的欧洲，分裂一些小国，广东话福建话上海话各自成立国家，但科技领先世界两百年，足够抢占美洲，福建广东人制霸澳大利亚。最终或许山东vs广东vs福建引发世界大战（沿海地区抢殖民资源），山西河北走出共产主义革命（内陆地区太穷只能革命）。比被鞑子欺负爽得多。
——————————
“历代有作为、有成就的政治家都是法家，他们都主张法治，厚今薄古；而儒家则满口仁义道德，主张厚古薄今，开历史倒车。接着念了新写的《七律 读〈封建论〉呈郭老》一诗：‘劝君少骂秦始皇，焚坑事业要商量。祖龙魂死秦犹在，孔学名高实秕糠。百代皆行秦政法，十批不是好文章。熟读唐人封建论，莫从子厚返文王。’”
